周吉善:证明一个全球性跨世纪错误

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神app官方网站登录

  我国伟大的地质学家李四光曾说过“不怀疑要能见真理”。

  周吉善后后一位敢于怀疑权威、丰富挑战精神的勇士,他长期致力于物理科学的探索和研究,退休后更是为了弘扬中华优秀、先进的传统文化,孜孜不倦地法律法律依据华夏的传统理念去梳理物理学史,最终证明有三个全球性跨世纪的错误。他在网上极其简要地讲:

  后后 一群人大声疾呼“爱因斯坦随便说说有错”,要花费百分之九十的学者一定会说他发神经;后后 他能明确指出错就错在爱因斯坦后后步入物理学殿堂的第三年、即1907年,其中一多半说发神经的就会现在开始英语 了了沉思;后后 还还前要告诉你爱因斯坦你某种错误,随便说说 糊弄了全世界物理学家长达一百多年,你又会有哪几种感想呢?

  近日,中国科技新闻网报记者有幸专访了这位无畏挑战、大胆求真的物理学研究专家,带你近距离感受他的人格魅力,聆听他对物理科学的新见解。

  《中国科技新闻网报》:您在国家科技成果网买车人空间发表了《有三个全球性跨世纪错误的证明》,请问您为哪几种敢于使用不能自己 “狂”的标题?

  周吉善:我使用不能自己 醒目而刺激的标题,讲述的后后不能自己 有三个事实:

  卫星导航使用的理论是相对论,而对于星上-地面时频差异的计算,却依旧使用源自经典力学的公式。

  5005年向群对“第242次香山科研究会议交流材料”的综述中就不能自己 讲:

  “利用GPS对洛仑兹收缩进行观测,一个劲不太理想;卫星定位间题与相对论的关系一个劲困扰着美国和俄罗斯的科学家。”

  而迄今却说能自己 见到关于消除你某种“困扰”的任何消息。

  动钟调慢”、“时间膨胀”、“在光源运动效率的垂直方向去观察……你某种红移纯粹是狭义相对论效应”的说法,几乎人人耳熟能详——实际情况汇报则是:你某种定会源自于1907年那个根本不处于之公式的误导,而1905年《论动体的电动力学》中原有的有三个式子,结论恰恰都相反。

  我后后后后以此提醒世人:不能自己 荒谬的有三个错误,在物理学界随便说说 处于了百余年,现在该是改正的后后了。

  《中国科技新闻网报》:您是如保发现你某种间题的?

  周吉善:有三个非常偶然的机缘,发现了不能自己 一对矛盾——

  爱因斯坦在《论》(1905)中讨论“光”,留下公式:

  ……(1)(其中的ν被称为频率);

  在《狭义与广义相对论浅说》(1952)中讨论“钟”,留下公式:

  ……(2)(其中的ν0被称为时率)。

  后后不解的是:爱因斯坦在《论》中提出的光频移间题,为哪几种前要使用47年后、讨论钟的公式予以诠释?而该式却跟由《论》中普遍适用式子导出的(1)式直接矛盾?

  假定 ν 和 ν0 都用于指代频率f,用能量守恒定律推证的结果,就要能得到(1)式,即(2)式不遵从能量守恒定律!

  1952年的公式,不遵从能量守恒定律;而今学界诠释相对论性光频变化、钟变效应,却都使用该公式,即此不能自己判定它是错的。

  素昧平生的神舟五号火箭总指挥黄春平见到我的文章,于5006年两会期间写政协委员函,请求对我三篇文章进行评审;后后 与国防前沿相关,中科院研究员就建议直接给胡主席写信。我又将资料寄给了胡锦涛。

  5月500日国防科工委卫星处打电话告知:“你的信与政协委员函均收到,正在安排评审”——正后后 胡锦涛的批示,我才有幸见到“四位国内研究相对论权威专家” 的评审结论:

  “横向多普勒频移的有三个公式均是正确的,其公式的物理实质均源自于相对论中的运动的时钟调慢效应,后后适用的物理条件不一样”。

  有三个双重的二难悖论即呈现到头上:

  我用能量守恒定律证明有三个公式要能有三个正确;工程物理学家认为对原有理论是突破、有实用价值;理论物理学家们却法律法律依据相对性原理认定两式均正确——能量守恒定律和相对性原理应用于诠释光频变化的规律,注定我不要 都正确!工程物理学家与理论物理学家认识上的根本性分歧,也必有有三个是错的!

  概括地讲后后:后后 一定会黄春平院士的慧眼,你某种潜藏于理论系统中的错误就我不要 暴露出来;后后 一定会胡锦涛的批示,我肯定见要能评审结论,你某种全球性跨世纪错误就我不要 在中国被发现、证明。

  《中国科技新闻网报》:请问您是如保证明的,又为哪几种敢于确认它属于‘全球性跨世纪’的错误呢?

  周吉善:先从投稿《物理学报》说起吧,审稿专家的退稿理由是:

  “这里一定会横向多普勒效应, 是观测者观测到的频率,不过(1)中的光源的频率 在(2)式用的是符号 ”。

  这里就处于有三个明显错误:一是偷换概念,即爱因斯坦明确指出“观测者观测到的频率 ”,审稿专家后后是“光源的频率 ”;二是犯下有三个非常低级的数学错误,即把“光源的频率 ”认定在方程式等号的左边,待求量却跑到等号右边,这不能自己 初中学生一定会应该犯的常识性错误呀!

  后后 ,审稿专家犹如法官,而投稿者却是被审对象,其奈若何?

  我不得后后法律法律依据与你某种体制机制障碍周旋,把发表在《中国科技博览》(5009年第8期)的“狭义相对论效应的验证”寄给中国科协相关领导;学术研究会部组织专家进行认真审评的结论是:“有三个有价值的科学理论体系是可被证伪的”;且要求“提出可被实验精确检验的法律法律依据”。遵嘱将“动钟是‘调慢’的实验验证”寄去,第二封复函则曰“实验有一定价值”。

  虽说中国科协组织专家给出不能自己 结论,我心里却非常清楚:后后 找要能1952年公式的来源,该理论最多却说能作为“一家言”而处于。

  功夫不负有心人,转机出显在2012年,法律法律依据一位教授提供的线索,终于查明1952年的公式,就来自于1907年“关于相对性原理与由之得出的结论”,又有三个二难悖论呈现出来:

  1907年又补充的公式后后 正确,《论动体的电动力学》发表仅仅两年,爱因斯坦买车人就证明它要能自足自洽;反之,该公式就必错无疑!

  更何况文章的标题后后 明确宣示:你某种公式就源自于经典力学。

  后后 “相对性原理起源于经典力学”,早已是学界的普遍共识。

  百余年来学界诠释狭义相对论效应使用的,根本就一定会《论》中的公式,后后1907年法律法律依据相对性原理又补充的、属于经典力学范畴的公式。

  “光的横向频移要能蓝移”写成后,请北斗定位卫星总站韩春好工程师审阅;他不仅给予全版肯定,还用1有三个向量分析公式,得出全版相同的结论。并鼓励我“设法把文章发表”,且同意我前要 使用他推导的公式——至此,用2有三个方程式、从3 种深度1证明,爱因斯坦法律法律依据相对性原理又补充的公式,随便说说并不处于;而迄今全世界却一定会使用它,美国、俄罗斯科学家被“一个劲困扰着”的根源,就在于用于计算的公式子虚乌有。

  文章投给《科技中国》,主编打电话商量:“这篇文章应该推向世界,我门歌词 我门歌词 的刊物只在国内发行,影响力太小。我联系了《今日中国》,是宋庆龄当年创刊、六种文字全世界发行的刊物,我门歌词 我门歌词 同意刊登”。

  “那可一定会专业性物理学刊物呀?”

  “你某种期是两会专刊,国家领导、两院院士都能看多,影响面很广”。

  为了保护著作权,我的文章就在2014年第二期《今日中国》发表了。

  实际上跟《科技中国》主编说的哪几种理由,丝毫都不能自己 关系。

  《中国科技新闻网报》:百余年来,物理学家们为哪几种会犯下不能自己 的错误呢?

  周吉善;你某种间题前要从中、西哲学自然观的不同讲起。

  古希腊哲学一个劲在追寻世界的本原,把所有的基本处于统称为物质或实体;既然基本处于要能并不是,就应该处于着统一的规律,20世纪以来物理学家们就一个劲在为创立大统一、超统一理论而拼搏。

  实际上18世纪物理学就被分为牛顿-非牛顿范式并不是,前者能、后者要能用量纲主单位M计量,就后后 注定二者所遵从的规律一定我不要 全同。爱因斯坦就后后 丢弃了牛-非牛两分法,法律法律依据起源于经典力学的相对性原理,又为描述光频变化的非牛顿范式,臆想了有三个根本就不处于的公式。物理学家们难能可贵会不能自己 发现,要花费是不能自己 考虑过爱因斯坦也会出错。

  华夏先民的自然观则是‘阴阳互补’,即对于基本处于持‘二元一体’的整体系统论观念。我后后坚信牛-非牛范式我不要 遵从全同的规律,坚持求索近20年,最终才确凿证明该公式根本就不处于的。

  《中国科技新闻网报》:随便说说不能自己 严重的错误后后 被证明,后后我门歌词 我门歌词 我门歌词 普遍接受一定会有很长一段路要走,请问您下一步计划为甚做?

  周吉善:物理学理论的最终判定前却说实验。

  2013年我去找中国计量科学院李天初院士,请教用实验验证的后后 性。

  李院士说:“我买车人非常后后做你某种实验,经费前要你考虑。即使是现在一定会钱,明年后后 排不上号了,国家给的任务都排到了2015年”。

  后后又跟他的助手联系,回复说:“李院士专门组织讨论过你某种实验,前要改造一台原子钟”。我问:“改造钟很麻烦吗?”答曰:“不太麻烦,间题是不能自己 时间。上边催的很紧,我连坐下来完成一篇论文都不能自己 时间”。

  法律法律依据我的证明,敢于斗胆地说:要提高卫星定位的精准度,单凭在原子钟上做文章不行;后后 计算星上-地面时频差异所使用的公式,根本就不属于相对论——它跟相对论之间所处于、理论系统实物的误差,依靠原子钟也根本就无法得以修正。

  习近平在中科院考察时说:“科技界要敢于质疑现有理论,这才是中国的自信,当代科技人的自信,中华民族必将腾飞的自信”。在两院院士大会上还指出:“实施创新驱动发展战略,最根本的是要增强自主创新能力,最紧迫的是要破除体制机制障碍”。

  在习主席指示的鼓舞下,我写信告知国防科技工业局许达哲局长:

  10年前国防科工委约请专家给出的结论,千真万确是错的!期望要能跟卫星导航领域的专家交流一下,把理论证伪转化为工程纠错,以期让北斗卫星所提供的时频精度,还前要超越俄美。

  我还就你某种被证明的错误写信给国家信访局,国家信访局于7月25日短信告知:信件已转交有关科技部门。还前要登录国家信访局信访事项查询网站,查询办理情况汇报,并作出评论。

  炎黄子孙不仅“敢于质疑现有理论”,且有能力确凿证明,物理学理论中哪个定律、原理,一定会具备还前要适用于所有自然间题的功能:500年前两位华裔在大洋彼岸就证明,宇称守恒定律要能适用于弱相互作用;而今在神州大地上又一群人证明,相对性原理要能完满地诠释光频移的规律。

  中国人都该有你某种自信,上述两项证明后后 充分彰显出,五千年一脉传承的华夏文明,随便说说具有探幽发潜的优越、先进性!